中金公司:美國二次通脹初現(xiàn)端倪銅油金大周期共振開啟
中金公司研報(bào)指出,去年底以來,我們多次提示美國經(jīng)濟(jì)韌性和二次通脹風(fēng)險(xiǎn)。近期,隨著美國制造業(yè)、地產(chǎn)、庫存、資本開支周期漸趨同步,強(qiáng)勁的增長和持續(xù)偏緊的就業(yè)市場已證明了經(jīng)濟(jì)韌性,3月CPI同比回升至3.5%,核心CPI同比持平于3.8%。在勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)性緊張、大宗商品價(jià)格趨勢回升的基礎(chǔ)上,預(yù)計(jì)年底CPI同比可能回升至4%以上。往中長期看,鑒于本輪通脹存在明顯的結(jié)構(gòu)性因素,預(yù)計(jì)通脹中樞將較疫情前顯著抬升至3%以上。這將對(duì)資產(chǎn)定價(jià)產(chǎn)生深刻含義。首先,通脹回升將壓制金融資產(chǎn)表現(xiàn),特別是利率敏感的長久期美債可能受到壓制。其次,高通脹利好大宗商品特別是銅油金。最后,從股市風(fēng)格上來看,通脹波動(dòng)抬升期間,價(jià)值表現(xiàn)往往好于成長,而利率中樞抬升,資金變得更為挑剔,相對(duì)利好更具性價(jià)比的資產(chǎn)。
全文如下
中金:美國二次通脹初現(xiàn)端倪,銅油金大周期共振開啟
中金研究
去年底以來,我們多次提示美國經(jīng)濟(jì)韌性和二次通脹風(fēng)險(xiǎn)。近期,隨著美國制造業(yè)、地產(chǎn)、庫存、資本開支周期漸趨同步,強(qiáng)勁的增長和持續(xù)偏緊的就業(yè)市場已證明了經(jīng)濟(jì)韌性,3月CPI同比回升至3.5%,核心CPI同比持平于3.8%。在勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)性緊張、大宗商品價(jià)格趨勢回升的基礎(chǔ)上,我們預(yù)計(jì)年底CPI同比可能回升至4%以上。往中長期看,鑒于本輪通脹存在明顯的結(jié)構(gòu)性因素,我們預(yù)計(jì)通脹中樞將較疫情前顯著抬升至3%以上。這將對(duì)資產(chǎn)定價(jià)產(chǎn)生深刻含義。首先,通脹回升將壓制金融資產(chǎn)表現(xiàn),特別是利率敏感的長久期美債可能受到壓制。其次,高通脹利好大宗商品特別是銅油金。最后,從股市風(fēng)格上來看,通脹波動(dòng)抬升期間,價(jià)值表現(xiàn)往往好于成長,而利率中樞抬升,資金變得更為挑剔,相對(duì)利好更具性價(jià)比的資產(chǎn)。
再次升溫的美國通脹,共振上漲的大宗商品,脫虛向?qū)嵭蟹€(wěn)致遠(yuǎn)。
脫虛向?qū)嵉钠瘘c(diǎn):2022年5月,我們?cè)凇逗暧^范式大變局下的資產(chǎn)定價(jià)》中指出,過去三十多年的大緩和時(shí)代漸行漸遠(yuǎn),全球?qū)⒂瓉磔^高通脹、較高利率、宏觀波動(dòng)加劇的新宏觀范式,將趨勢利好三類資產(chǎn):實(shí)物資產(chǎn)、能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)、以及高效的生產(chǎn)性資產(chǎn)。
脫虛向?qū)嵉慕恿Γ?/strong>2023年5月,在《從新宏觀范式看“中特估”》中,基于對(duì)過去一百多年四輪大宗商品超級(jí)周期的深入復(fù)盤、和對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代及疫后供需、儲(chǔ)蓄vs投資格局的細(xì)致分析,我們判斷第五輪大宗商品超級(jí)周期有望重啟,但仍需催化。
商品超級(jí)周期的觸發(fā)劑:2023年12月,我們?cè)凇?024年破立之間:海外市場的共識(shí)與變數(shù)》和《提前降息,低利率時(shí)代的確認(rèn)終結(jié)》中指出,2024年美國經(jīng)濟(jì)周期有望全面啟動(dòng),進(jìn)而拉動(dòng)全球制造業(yè)周期時(shí)隔兩年后共振重啟,再通脹甚至二次通脹風(fēng)險(xiǎn)加劇,銅金油大周期有望共振開啟。
去年底以來,我們多次提示美國經(jīng)濟(jì)韌性和二次通脹風(fēng)險(xiǎn)。近期,隨著美國制造業(yè)、地產(chǎn)、庫存、資本開支周期漸趨同步,強(qiáng)勁的增長和持續(xù)偏緊的就業(yè)市場已證明了經(jīng)濟(jì)韌性,3月CPI同比回升至3.5%,核心CPI同比持平于3.8%,環(huán)比升至0.4%,核心服務(wù)同比升至5.4%,前值5.2%,剔除住房的超級(jí)核心服務(wù)同比5.0%,前值4.5%。二次通脹的風(fēng)險(xiǎn)已難以忽視。通脹壓力促使降息預(yù)期再度受挫,10年期美債利率一度沖上4.5%。在勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)性緊張、大宗商品價(jià)格趨勢回升的基礎(chǔ)上,我們預(yù)計(jì)年底CPI同比可能回升至4%以上。往中長期看,鑒于本輪通脹存在明顯的結(jié)構(gòu)性因素,我們預(yù)計(jì)通脹中樞將較疫情前顯著抬升至3%以上。
多周期同步開啟推升通脹
當(dāng)前,美國地產(chǎn)、庫存、制造業(yè)、資本開支周期同步上行,支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)偏熱。去年6月起,F(xiàn)HFA、S&P等主要房價(jià)指數(shù)同比轉(zhuǎn)頭向上(圖表1),11月以來的四個(gè)月里,成屋銷售快速回升,連續(xù)超預(yù)期,新屋開工有三個(gè)月超預(yù)期,地產(chǎn)上行周期開啟的跡象已趨明顯。我們?cè)凇?024年破立之間:海外市場的共識(shí)與變數(shù)》中指出,美國住宅市場存在結(jié)構(gòu)性供不應(yīng)求。2008年金融危機(jī)后,新屋開工長期偏低,造成供給不足。而四十年來最健康的家庭資產(chǎn)負(fù)債表,疊加近年來千禧一代進(jìn)入購房年齡,帶來較強(qiáng)的剛需。去年二季度起,在30年期抵押貸款利率由6.3%一路攀升破7.7%的情況下,家庭新增住房貸款仍然觸底反彈,至2023年底三個(gè)季度增量累計(jì)達(dá)1.2萬億美元,其中30-39歲人群貸款增加3628億美元。同時(shí),地產(chǎn)周期上行和房價(jià)的回升帶來的財(cái)富效應(yīng),可能形成正向反饋,持續(xù)釋放家庭消費(fèi)動(dòng)能。
圖表1:地產(chǎn)周期開啟
資料來源:Haver,中金公司研究部
庫存周期反彈的趨勢逐步確定。2月總商業(yè)庫存同比升至1.0%,為連續(xù)第三個(gè)月上行(圖表2)。強(qiáng)勁的銷售引領(lǐng)補(bǔ)庫需求,2月批發(fā)商銷售環(huán)比漲2.3%,遠(yuǎn)超預(yù)期0.4%和前值-1.4%,拉動(dòng)批發(fā)商庫銷比下行至1.34。我們?cè)凇睹绹?jīng)濟(jì)新變化如何影響資產(chǎn)價(jià)格》中指出,本輪補(bǔ)庫受益于地產(chǎn)鏈和服務(wù)消費(fèi)韌性帶來的終端需求,反映在家具及家具裝飾、五金水暖、服裝服飾、商業(yè)及專業(yè)設(shè)備等相關(guān)行業(yè)補(bǔ)庫趨勢較為明顯。而這些下游行業(yè)景氣回升可能繼續(xù)帶動(dòng)上游生產(chǎn)端和資源需求的回暖。
圖表2:庫存周期開啟
資料來源:Haver,中金公司研究部
制造業(yè)周期上行確認(rèn)開啟。近期制造業(yè)PMI以及達(dá)拉斯、費(fèi)城等地方聯(lián)儲(chǔ)制造業(yè)指數(shù)同步回升(圖表3),其中3月ISM制造業(yè)PMI錄得50.3%,為自2022年10月以來首次回歸擴(kuò)張區(qū)間。制造業(yè)營建支出仍保持自《基礎(chǔ)設(shè)施與就業(yè)法案》通過以來的擴(kuò)張態(tài)勢,支出規(guī)模為2021年9月的2.7倍,特別是電腦、電子與電器行業(yè)當(dāng)前支出規(guī)模為2021年9月的11.8倍。由此打開的資本開支周期仍在進(jìn)行時(shí)。2022年和2023年,標(biāo)普500資本開支總量分別升20.6%和16.5%。從產(chǎn)能利用率對(duì)資本開支的指引來看,2024年資本開支或仍能保持較高增速(圖表4)。同時(shí),隨著銀行對(duì)大中型企業(yè)和小企業(yè)的工商貸款借貸條件邊際轉(zhuǎn)寬松,我們預(yù)計(jì)企業(yè)總資本開支和小企業(yè)擴(kuò)大資本開支的凈比例均會(huì)在近期開啟上行(圖表5,圖表6)。
圖表3:制造業(yè)周期開啟
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表4:資本開支周期持續(xù)
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表5:信貸標(biāo)準(zhǔn)邊際放松或引領(lǐng)企業(yè)總資本開支增加
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表6:信貸標(biāo)準(zhǔn)邊際放松或引導(dǎo)小企業(yè)擴(kuò)大資本開支
資料來源:Haver,中金公司研究部
四大周期共同作用下,美國經(jīng)濟(jì)易熱難冷,疊加供給沖擊擾動(dòng),二次通脹風(fēng)險(xiǎn)加劇。從ISM制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI價(jià)格指標(biāo)對(duì)CPI同比的前瞻性來看,我們預(yù)計(jì)通脹回升將成為接下來半年內(nèi)的大概率事件(圖表7)。通脹粘性問題愈發(fā)嚴(yán)重:一方面,服務(wù)通脹再起,核心服務(wù)和剔除房租后的超級(jí)核心CPI環(huán)比均出現(xiàn)了明顯的抬升,接近三年來的高點(diǎn)(圖表8);另一方面,供應(yīng)鏈改善帶來的通脹下行或已告罄,紐約聯(lián)儲(chǔ)供應(yīng)鏈壓力指數(shù)持續(xù)上漲,帶動(dòng)進(jìn)口品價(jià)格同比回升(圖表9),據(jù)SanFrancisco聯(lián)儲(chǔ)估算,供給側(cè)驅(qū)動(dòng)的核心PCE通脹在2月觸底反彈升至1.4%(前值1.3%,見圖表10)。根據(jù)我們的模型估計(jì),預(yù)計(jì)至今年底,CPI同比可能回升至3.9%附近,核心CPI則升至4.1%。
圖表7:CPI同比或?qū)㈦SPMI價(jià)格指數(shù)走高
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表8:核心服務(wù)CPI環(huán)比回升
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表9:進(jìn)口品價(jià)格和產(chǎn)業(yè)鏈壓力回升
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表10:供給側(cè)推動(dòng)的PCE價(jià)格或?qū)⒒厣?/p>
資料來源:Haver,中金公司研究部
在《2024年破立之間:海外市場的共識(shí)與變數(shù)》和《提前降息,低利率時(shí)代的確認(rèn)終結(jié)》中我們指出,開啟降息前,伴隨地產(chǎn)和制造業(yè)周期重啟,再通脹有望實(shí)現(xiàn)。開啟降息后,(耐用品)消費(fèi)和小企業(yè)等終端需求將得到有效提振,進(jìn)一步拉動(dòng)投資(地產(chǎn)、制造業(yè))進(jìn)一步展開,經(jīng)濟(jì)周期有望全面啟動(dòng),加劇二次通脹風(fēng)險(xiǎn)。站在當(dāng)下,如果地緣沖突升級(jí)進(jìn)而供給沖擊加劇,我們?cè)u(píng)估即使未開啟降息,二次通脹風(fēng)險(xiǎn)恐將提升。
伴隨美國周期重啟(進(jìn)而帶動(dòng)全球制造業(yè)周期重啟)以及通脹趨勢回升,我們維持自去年底以來的判斷:看好銅金油、工業(yè)品等順周期或通脹型資產(chǎn)在接下來幾個(gè)季度的繼續(xù)表現(xiàn)。警惕短期高位回調(diào)風(fēng)險(xiǎn),但不影響我們對(duì)銅油金全年的樂觀判斷。往前看,伴隨美國制造業(yè)周期向前進(jìn)行及經(jīng)濟(jì)持續(xù)韌性,我們看好銅金比從低位回升(圖表11)。
圖表11:銅金比或隨ISM制造業(yè)PMI走高
資料來源:Haver,中金公司研究部
結(jié)構(gòu)性因素推升通脹中樞
美國本輪通脹并不是短周期現(xiàn)象,而是結(jié)構(gòu)性的供不應(yīng)求促使宏觀范式由低通脹向高通脹轉(zhuǎn)換的具象化表現(xiàn)(參見《宏觀范式大變局下的資產(chǎn)定價(jià)》)。
從需求側(cè)來看,美國財(cái)政持續(xù)做大。自2018年以來聯(lián)邦財(cái)政逐漸呈現(xiàn)出二戰(zhàn)結(jié)束以來罕有的順周期性,即經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)勁時(shí),財(cái)政力度反而更大,比如失業(yè)率趨勢下行或較低,而赤字率趨勢上行或較高(圖表13)。我們?cè)凇睹绹x舉年的大類資產(chǎn):不確定性中尋找確定性》中指出,兼顧供給側(cè)與需求側(cè)的新供給側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)已逐漸成為兩黨共識(shí),而這需要財(cái)政的持續(xù)發(fā)力。事實(shí)上,進(jìn)入2024財(cái)年以來的5個(gè)月,基本赤字規(guī)模仍然維持偏強(qiáng)態(tài)勢,持續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)熱度(圖表12)。我們預(yù)計(jì)2024財(cái)年赤字可達(dá)1.6萬億美元,僅略低于2023財(cái)年的1.7萬億美元(歷史第三高赤字)。但同時(shí),高利率正在侵蝕財(cái)政赤字的有效性,自加息以來利息支出占赤字比例逐漸增高(圖表15),特別是本財(cái)年以來,利息支出遠(yuǎn)超歷史季節(jié)性(圖表14)。但本財(cái)年以來長債發(fā)行量不斷走高(2023財(cái)年長債凈發(fā)僅占19%,而去年四季度凈發(fā)行量1894億美元,占比31%,今年一季度凈發(fā)1890億美元,占比33%,二季度我們預(yù)計(jì)凈發(fā)行2650億美元,而國債總凈發(fā)為50億美元),可能使得這部分債務(wù)鎖定高利率,進(jìn)一步侵蝕財(cái)政擴(kuò)張的空間。我們預(yù)計(jì),如果大財(cái)政和高利率的矛盾持續(xù),可能增加財(cái)政部門對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的壓力,迫使貨幣配合財(cái)政(比如增加美聯(lián)儲(chǔ)持有的美債占比),而這可能導(dǎo)致通脹中樞抬升(圖表16)。
圖表12:2024財(cái)年基本赤字力度仍然偏強(qiáng)
資料來源:CEIC,中金公司研究部
圖表13:美國財(cái)政近期出現(xiàn)順周期
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表14:2024財(cái)年以來利息支出顯著提高
資料來源:CEIC,中金公司研究部
圖表15:加息以來基本赤字/赤字占比下降
資料來源:CEIC,中金公司研究部
圖表16:貨幣配合財(cái)政推升通脹
資料來源:FRED,中金公司研究部
而供給側(cè)來看,供給緊缺的問題較難解決。我們?cè)凇逗暧^范式大變局下的資產(chǎn)定價(jià)》和《從新宏觀范式看“中特估”》指出,逆全球化趨勢正造成結(jié)構(gòu)性供需錯(cuò)配:美國等消費(fèi)國面臨持續(xù)的供給不足,疊加全球范圍內(nèi)在能源、資源、基建等“老經(jīng)濟(jì)”自2008年金融危機(jī)以來長期的投資不足,新供給的形成勢必伴隨資源品等實(shí)物資產(chǎn)價(jià)格中樞的趨勢上行。隨著美國嬰兒潮人群退出勞動(dòng)力市場,我們預(yù)計(jì)用工短缺或?qū)⑹情L期存在的問題,偏緊的勞動(dòng)力市場正在制造工資通脹壓力(圖表18)。
圖表17:勞動(dòng)力市場持續(xù)結(jié)構(gòu)性偏緊
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表18:勞動(dòng)力市場偏緊推升工資通脹
注:工資通脹缺口定義為ECI工資同比減費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)10年通脹預(yù)期
資料來源:Haver,中金公司研究部
綜合供需,我們看到,在2008年后全球“供給充足、需求偏弱”情況下沉寂許久的“產(chǎn)出缺口-通脹”正相關(guān)關(guān)系重現(xiàn)(圖表19)。如果在大財(cái)政托舉下美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)需求旺盛而供給不足,我們認(rèn)為通脹中樞抬升將是跨周期的問題。根據(jù)我們的模型,未來一段時(shí)期的通脹中樞將遠(yuǎn)高于疫情前水平(圖表21),未來三年(2024-2026年)通脹中樞平均在3.5%,對(duì)比2010-2019通脹中樞均值1.8%。往長期來看(2027-2033年),如果不發(fā)生大的宏觀沖擊,基準(zhǔn)情形下,我們假設(shè)財(cái)政赤字按CBO預(yù)測走闊,美聯(lián)儲(chǔ)持債比例按2008年金融危機(jī)后趨勢上行,則我們的模型預(yù)計(jì)通脹中樞將平均在3.1%,2033年上行至3.3%;如果財(cái)政主導(dǎo)逐步兌現(xiàn),財(cái)政赤字超CBO預(yù)測走闊,貨幣配合財(cái)政力度增強(qiáng),我們測算通脹中樞平均3.3%,且上行趨勢明顯,至2033年達(dá)到3.6%。而如果貨幣能夠保持獨(dú)立,美聯(lián)儲(chǔ)持債比例不變,則我們預(yù)計(jì)通脹中樞相對(duì)較低平均2.9%,但財(cái)政擴(kuò)張依然使得通脹中樞下行阻力較大,2033年中樞終值為2.9%。無論何種計(jì)算方式,我們預(yù)計(jì)通脹中樞均將顯著高于疫情前的“三低”時(shí)期。正如過去兩年多我們一直強(qiáng)調(diào),美聯(lián)儲(chǔ)最終或?qū)⒉坏貌惶岣咄浤繕?biāo)及通脹容忍度,選擇與高通脹中樞共存。
圖表19:疫情后高產(chǎn)出缺口再度推升通脹
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表20:預(yù)計(jì)年末CPI可能回歸4%以上
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表21:我們預(yù)計(jì)美國中長期通脹中樞或在3%以上
注:通脹中樞為CPI同比5年移動(dòng)平均
資料來源:Haver,Bloomberg,中金公司研究部
高通脹中樞下的資產(chǎn)定價(jià)
這將對(duì)資產(chǎn)定價(jià)產(chǎn)生深刻含義。首先,通脹回升將壓制金融資產(chǎn)表現(xiàn),特別是利率敏感的長久期美債可能受到壓制。鑒于通脹再起已逐步兌現(xiàn),我們預(yù)計(jì)在開啟降息前10年期美債利率的底大致在4.2%-4.4%之間,降息開啟可能再度刺激美國經(jīng)濟(jì)增長,10年期利率可能再次走高至4.5%-4.7%附近,高點(diǎn)取決于美國經(jīng)濟(jì)和通脹反彈力度、美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束縮表的節(jié)奏、以及“逆向扭曲操作”(買短債賣長債)的力度。中長期來看,10年期利率中樞可能在4.5%-5.0%(約3%-3.5%的通脹中樞+1.5%的實(shí)際利率)。這與我們?cè)凇逗暧^范式大變局下的資產(chǎn)定價(jià)》中測算的4.0%-4.7%,以及在《三論美債利率的頂:自然利率視角》中測算的4.0%-4.5%基本一致。
其次,高通脹利好大宗商品。一方面,大部分大宗商品(尤其能源類)有順通脹的特征(圖表22),超預(yù)期的通脹水平(反映在通脹驚喜指數(shù)的上升)與CRB現(xiàn)貨指數(shù)也存在明顯的同向波動(dòng)關(guān)系(圖表24)。另一方面,如果二次通脹兌現(xiàn),通脹波動(dòng)率再度上行,可能進(jìn)一步推升銅、油、金相對(duì)通脹波動(dòng)下行期的相對(duì)表現(xiàn),而對(duì)股、債起到抑制作用(圖表23)。同時(shí),跨周期的需求韌性將增加實(shí)物資產(chǎn)消耗,特別是制造業(yè)、地產(chǎn)、庫存等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重啟將利好順周期的銅和油等資源品。我們?cè)凇稄男潞暧^范式看“中特估”》中指出,新的實(shí)物資產(chǎn)超級(jí)正在徐徐展開(圖表28),不僅傳統(tǒng)的大宗商品,電網(wǎng)、交通基建、生產(chǎn)設(shè)備等廣義實(shí)物資產(chǎn)投資或?qū)⒂瓉泶禾臁A硗猓诖筘?cái)政、地緣政治風(fēng)波不斷和通脹回歸的背景下,黃金的估值已向上偏離與實(shí)際利率的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖表25),反映更多的避險(xiǎn)與避通脹需求。從長期來看,自金本位終結(jié)以來,黃金價(jià)格與美國政府債務(wù)/GDP比例呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖表26)。我們預(yù)計(jì),如果大財(cái)政趨勢繼續(xù),財(cái)政主導(dǎo)回歸,可能進(jìn)一步拉升黃金價(jià)格。
圖表22:銅油金價(jià)格與通脹有較強(qiáng)的正相關(guān)
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表23:通脹波動(dòng)上升期大宗商品表現(xiàn)更好
資料來源:彭博資訊,中金公司研究部
圖表24:CRB現(xiàn)貨隨通脹驚喜指數(shù)波動(dòng)
資料來源:Haver,F(xiàn)RED,中金公司研究部
圖表25:金價(jià)估值已偏離與實(shí)際利率的負(fù)相關(guān)關(guān)系
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表26:政府債務(wù)推升金價(jià)
資料來源:美國國家礦業(yè)協(xié)會(huì),中金公司研究部
圖表27:美國IPO后盈利的企業(yè)占比繼續(xù)攀升
資料來源:Haver,中金公司研究部
圖表28:第五輪實(shí)物資產(chǎn)超級(jí)周期方興未艾
資料來源:Jacks,D.S.(2019),“FromBoomtoBust:ATypologyofRealCommodityPricesintheLongRun.”Cliometrica13(2),202-220.,中金公司研究部
最后,從股市風(fēng)格上來看,通脹波動(dòng)抬升期間,價(jià)值表現(xiàn)往往好于成長(圖表23),而利率中樞抬升,資金變得更為挑剔,相對(duì)利好更具性價(jià)比的資產(chǎn),例如具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的價(jià)值股或具有扎實(shí)盈利兌現(xiàn)能力的高質(zhì)量成長股。正如我們?cè)凇短崆敖迪ⅲ屠蕰r(shí)代的確認(rèn)終結(jié)》所提出的,對(duì)于高利率不必過于恐慌,高利率帶來的資金相對(duì)稀缺更有可能起到篩選作用,挖掘出真正有盈利能力的標(biāo)的,可能反而有助于企業(yè)效率和社會(huì)全要素生產(chǎn)率(TFP)的提升。從上市當(dāng)年能夠盈利的企業(yè)占比來看,雖然2023年又是一個(gè)高利率年份,但46%的美國新上市企業(yè)實(shí)現(xiàn)了盈利,延續(xù)三年上升趨勢(圖表27)。而在2008年后的低利率時(shí)代這一比例持續(xù)下行,同期美國經(jīng)濟(jì)和TFP增速也處于1980年代以來的低位。
風(fēng)險(xiǎn)提示:近期銅、油、金價(jià)格上升速度偏快,短期可能有波動(dòng)回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。