五一不調休,行不行
言詠/文今年五一小長假我親身體驗了一把“搶票”的滋味:定好鬧鐘、在12306預填購票信息、等到臨近放票的讀秒環節緊盯著手機屏幕的“倒計時”……然而即便這樣,放票時刻一到,所有車次都只剩候補鏈接,比“秒殺”還迅速,玩的就是心跳。
我不是一個人在“戰斗”。4月17日,五一小長假火車票正式開售的第一天。“12306票呢”沖上熱搜。“開搶即候補”“1毫秒售罄”,這不是夸張的吐槽,而是現實的寫照。有人對照著地圖把備選城市的名字挨個輸入12306的頁面,當然,得到的還是“售罄”。稍微猶豫片刻,“候補”的字樣就會變成灰色,這意味著你連候補的機會都失去了。
這就是我們的長假體驗,不僅不能精挑細選旅游目的地,就算是抱著“哪里能買到票就去哪里”的心態,也難以如愿。刷票只是一個開始,即便是幸運地買到票,旅途中還不得不承受溢價和人潮。值得與否,每個人的主觀評價或許不一樣,但可以肯定的是,這一定不是人們心目中理想的度假,頂多是一種退而求其次的選擇。
與買票難同時登上熱搜的還有對調休的爭議。人們仔細一算,五一原來只放了一天假,其余4天中,有兩天本來就是周末,另外兩天,則是通過“調休”湊來的——為此人們要在五一前后的兩周里,分別連上兩個“六天班”。為了湊清明節小長假,剛剛連上過六天班的人們還沒緩過勁來呢,怪不得怨聲載道。
要不要調休湊假是一個爭議多年的話題,很難有絕對正確的答案。但透過這些爭議,可以聽到民眾的心聲:第一,人們期待更多的假期,但并不喜歡“拆東墻補西墻”的方式;第二,人為湊出的長假,確實拉動了文旅消費需求,但這種扎堆旅游的形式本身就值得商榷。扎堆旅游導致從搶票到出行都像一場“戰斗”,極大地降低了人們的獲得感。如何才能讓度假回歸它該有的模樣?
目前中國一共有11天公共假期,從全世界范圍內看,雖然不是最多的,但也達到了平均水平,并不算少。但為什么人們普遍感覺假期少?差距其實在可以自由支配的帶薪年假上。
理論上,根據工作年限的不同,中國職工每年應該有5天至15天的帶薪年假。在全世界范圍內比較,這個天數已經不算多了,實踐中還經常保障不了,不能休滿天數甚至壓根兒就不能休假的情況不是少數。所以,現實地看,都不用討論怎么增加公共假期或年假天數,只要把年假制度落實下來,就能切切實實地提高人們在休假上的獲得感。
另外,學校是否可以少放一周寒暑假,挪到春秋兩季作為春假和秋假,且由各地、各校自行決定放假時間?春天鶯飛草長,秋天層林盡染,都是最好的親子出游季節。孩子的春秋假配合上家長的年假,可以分流很大一部分旅行需求。在國慶、五一這樣的長假,克服萬難也要出行的,很多都是親子家庭。對于家長而言,這也是不得已的選擇,想帶孩子出去“看世界”,但孩子的假期除了寒暑假就只有這些法定假日了。我今年鼓起勇氣加入搶票大軍,就是因為孩子已經3年沒有遠行了,“這么近,那么美,周末到河北”這句話倒是背得爛熟。
當人們有了可以自由支配的假期來承載去遠方的夢想,那自然就不需要用“拆東墻補西墻”湊出一個長假,文旅市場也不需要靠集中消費來繁榮,不管是對個體還是對整體經濟而言,都有裨益。優化現行的休假制度讓其更合理、更均衡,既是對民眾心聲的傾聽和回應,也是對人們追求美好生活的看見與支持。