諾安基金彪悍!2年內為何有3位基金經理驚爆觸碰法律高壓線
專題:諾安基金原基金經理蔡嵩松涉受賄案已開庭
炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
來源:合富永道
作者:圍基解密
2年內驚爆3位基金經理觸碰法律高壓線,因為行業之恥諾安基金再次成了市場熱搜。
今日財聯社報道:有消息指出“昔日明星基金經理蔡嵩松已獲刑”引發市場關注。對此,財聯社記者多方核實獲悉,3月27日,蔡嵩松、曲泉儒,董博雄等非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪一案,在金華市中級人民法院開庭,案號為(2024)浙07刑初1號。對比曾管理高達400億規模諾安基金曾經一哥和公募基金頂流的蔡嵩松,曲泉儒在2022年10月15日突擊卸任了8只基金產品的基金經理,曾任諾安新動力靈活配置、諾安益鑫靈活、諾安平衡、諾安雙利債券、諾安鼎利混合、諾安匯利靈活等基金經理,管理規模超過35億元。
2022年9月6日,中國裁判文書網公開了《鄒凡、鄒翔行賄罪一審刑事判決書》,曝光了諾安基金投資部原執行總監兼基金經理鄒翔以“老鼠倉”謀取暴利的違法行為,引發了市場的廣泛關注。根據判決書內容,鄒翔在2010年3月至2015年1月期間,利用其管理操作“諾安股票證券投資基金”賬戶的職務便利,將該基金賬戶投資股票的品種、動向等未公開信息,泄露給弟弟鄒凡,進而指使鄒凡利用實際控制的“鄒凡”“田某”兩個證券賬戶進行趨同交易,非法獲利共計2300余萬元。最終,鄒翔因涉嫌利用未公開信息交易罪、行賄罪等,被判處有期徒刑11年,并處罰金1445萬元。
諾安基金為何接二連三出現蔡嵩松、曲泉儒、鄒翔這樣踩踏法律紅線的基金經理?蔡嵩松、曲泉儒又是在什么事情上翻車的呢?
諾安基金為何接二連三出現蔡嵩松、曲泉儒、鄒翔這樣踩踏法律紅線的基金經理?
諾安基金為何接二連三出現蔡嵩松、曲泉儒、鄒翔這樣踩踏法律紅線的基金經理并不偶然。不公平對待持有人這樣的違規問題上諾安基金的就有諾安基金“一哥”傳承“一姐”的傳統。不公平對待持有人恰恰是體現基金經理有法不依漠視持有人的征兆,是其管理基金出現各種問題的溫床。
《中華人民共和國證券投資基金法》第二十條明確規定基金管理人不得不公平地對待其管理的不同基金財產。
2022年4月26日證監會發布《關于加快推進公募基金行業高質量發展的意見》特別強調,采取有效監管措施限制“風格漂移”、“高換手率”等博取短線交易收益的行為,切實發揮資本市場“穩定器”和“壓艙石”的功能作用。要持續強化合規風控能力,嚴厲打擊“老鼠倉”、市場操縱、利益輸送、非公平交易等損害基金持有人利益的違法違規行為,建立違法違規人員從業“黑名單”制度和公示機制。
基金經理管理的多只基金背后是無數的投資者和他們的真金白銀,不但要對得起投資者的信任,更要嚴格遵守基金契約,必須要對其管理的所有基金一視同仁,要投入同樣的精力,獲得同樣的收益,避免不同產品出現厚此薄彼不公平對待持有人的嚴重問題。
對比已經翻車的諾安基金一哥蔡嵩松,現在的諾安基金一姐韓冬燕在不公平對待持有人的問題上可謂半斤八兩。一家基金公司的連續兩位權益領軍人物的產品居然像盲盒,同類產品業績參差不齊,對投資者有失公平。從諾安基金中規模輕內控的問題由來已久,如今曝出兩位基金經理觸犯法律紅線的丑聞是不是該給持有人說法呢?
本號是全網最早也是唯一指出諾安基金蔡嵩松不公平對待持有人的媒體。就在蔡嵩嵩離職前的,截止去年7月22日(蔡嵩松離職前),蔡嵩松旗艦產品規模276億諾安成長混合不僅三年下來虧損19.56%不說,還在過去一年內遠遠跑輸了蔡嵩松同期管理的同類產品諾安優化配置混合22%。同是混合型基金,諾安成長混合持有人比諾安優化配置收益差22%,對諾安成長混合持有人毫無公平可言。
濟安金信
表1、蔡嵩松管理兩只同類基金諾安成長混合與諾安優化配置混合同期業績相差22%