南京大學法學院教授繆因知近日發表觀點，指出企業正面回應監管機構的質詢是其合法權利，同時警告公眾不要過度炒作“硬剛”概念。這一觀點的提出，是在深交所對聯綱光電的公司治理有效性、財務內控合規性、信息披露等問題的回復內容不夠清楚，啟動對保薦人的現場督導后。

聯綱光電的保薦人中信證券和其他中介機構在回應深交所關于“實際控制人持股比例較高”等問題時，被部分自媒體貼上了“硬剛”“怒懟”“逼宮”的標簽，引發了一場關于企業與監管機構關系的討論。繆因知認為，這種炒作既體現出相關自媒體的不專業，同時反映出法治社會應有的互動機制存在隔膜。

繆因知強調，作為披露事項的一線監管機構，交易所有權深入了解調查其認為有必要知悉的相關事項。這是對投資者負責的態度，也是對市場規則的尊重。他警告，將企業正面回應監管機構的行為貼上“硬剛”等標簽，可能會誤導公眾對企業與監管機構關系的理解，甚至可能對市場秩序產生負面影響。

他進一步指出，企業與監管機構的關系應該是互相尊重、互相監督的關系，而不是對抗的關系。企業有權利對監管機構的質詢進行正面回應，這是企業的合法權利，也是市場規則的一部分。同時，監管機構也有權利對企業的回應進行深入調查，這是監管機構的職責，也是保護投資者利益的重要手段。

繆因知的觀點為我們提供了一個全新的視角，讓我們重新審視企業與監管機構的關系，以及市場規則的重要性。他的觀點也提醒我們，不應該過度炒作“硬剛”概念，而應該更加關注企業的合規性，關注市場的公平性和透明性。