鼎信通訊(603421)這次攤上大事了。

3月29日晚間，鼎信通訊披露風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，稱公司于2月27日收到國家電網(wǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國家電網(wǎng)”）的通知，由于公司存在涉嫌違規(guī)的情形，決定自2月18日起對(duì)公司全部采購品類啟動(dòng)招標(biāo)采購“熔斷機(jī)制”，并對(duì)公司涉嫌違規(guī)事項(xiàng)啟動(dòng)調(diào)查。熔斷期間將暫停公司全部產(chǎn)品、服務(wù)的中標(biāo)資格。

2月27日就已經(jīng)收到相關(guān)通知，為何3月29日才披露該事項(xiàng)？因公司涉嫌未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，中國證監(jiān)會(huì)于3月29日決定對(duì)其立案，上交所也緊急下發(fā)《問詢函》，指出上述事項(xiàng)對(duì)公司影響重大，公司信息披露存在嚴(yán)重滯后，并要求公司說明未及時(shí)履行信息披露義務(wù)的原因，以及被實(shí)施“熔斷機(jī)制”對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營及當(dāng)期業(yè)績的影響。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，鼎信通訊此番被實(shí)施“熔斷機(jī)制”，或與國網(wǎng)湖北省電力有限公司武漢供電公司班長李某華受賄案有關(guān)。李某華被指在5年時(shí)間里受賄689.7萬元，其中“青島某通訊股份有限公司武漢地區(qū)區(qū)域經(jīng)理邢某就送了185萬元”。

與之相印證的是，3月8日，鼎信通訊曾在互動(dòng)平臺(tái)回應(yīng)投資者提問時(shí)表示，“李某華案件中公司有員工涉及其中，系員工個(gè)人行為，公司已與涉事員工解除勞動(dòng)合同。”

遲到一個(gè)月的“風(fēng)險(xiǎn)提示”

來自鼎信通訊的“風(fēng)險(xiǎn)提示”，這次明顯“遲到”了。

3月29日晚間，鼎信通訊披露風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，稱公司于2月27日收到國家電網(wǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國家電網(wǎng)”）的通知，由于公司存在涉嫌違規(guī)的情形，根據(jù)《國家電網(wǎng)有限公司供應(yīng)商關(guān)系管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，決定自2月18日起對(duì)公司全部采購品類啟動(dòng)招標(biāo)采購“熔斷機(jī)制”，并對(duì)公司涉嫌違規(guī)事項(xiàng)啟動(dòng)調(diào)查。熔斷期間將暫停公司全部產(chǎn)品、服務(wù)的中標(biāo)資格。

根據(jù)《國家電網(wǎng)有限公司供應(yīng)商關(guān)系管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，原因查明后，若非供應(yīng)商責(zé)任，專業(yè)主管部門或有關(guān)單位應(yīng)立即函告物資管理部門解除對(duì)供應(yīng)商的處理；若屬于供應(yīng)商責(zé)任且需要進(jìn)行不良行為處理的，已暫停中標(biāo)資格的時(shí)間應(yīng)計(jì)入不良行為處理時(shí)間。熔斷期一般不超過1年，到期自動(dòng)解除。

2022年度，鼎信通訊在國家電網(wǎng)的中標(biāo)金額為16.51億元，占公司2022年度經(jīng)審計(jì)營業(yè)收入的53%；2023年度，公司在國家電網(wǎng)的中標(biāo)金額為16.32億元。鼎信通訊在公告中稱，熔斷期間不影響公司已中標(biāo)合同的正常執(zhí)行?！坝捎趪译娋W(wǎng)對(duì)于相關(guān)事項(xiàng)正在調(diào)查過程中，本次熔斷機(jī)制的解除期限尚未可知，因此本事項(xiàng)對(duì)公司國家電網(wǎng)中標(biāo)經(jīng)營和業(yè)績的影響存在較大不確定性?！?/p>

從2月27日收到國家電網(wǎng)的通知，到3月29日晚間才披露風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，中間竟然隔了一個(gè)月時(shí)間！

　　證監(jiān)會(huì)對(duì)公司立案調(diào)查

3月30日凌晨2時(shí)30分，鼎信通訊披露收到中國證監(jiān)會(huì)立案告知書，因公司涉嫌未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，3月29日，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其立案。

鼎信通訊在披露被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的消息時(shí)，仍稱目前公司各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有序開展。

與此同時(shí)，鼎信通訊還在凌晨披露收到上交所發(fā)出的問詢函。

“上述事項(xiàng)對(duì)公司影響重大?！鄙辖凰趩栐兒兄赋?，鼎信通訊于2月27日就已經(jīng)收到相關(guān)通知，但遲至3月29日才披露該事項(xiàng)，信息披露存在嚴(yán)重滯后。上交所要求公司充分核實(shí)并補(bǔ)充披露知悉該事項(xiàng)后的具體處理過程，說明未及時(shí)履行信息披露義務(wù)的原因，并明確具體責(zé)任人。

與此同時(shí)，上交所要求公司盡快核實(shí)并補(bǔ)充披露導(dǎo)致公司被實(shí)施“熔斷機(jī)制”所涉違規(guī)事項(xiàng)的具體情況，審慎評(píng)估被暫停產(chǎn)品、服務(wù)中標(biāo)資格對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營及當(dāng)期業(yè)績的影響，充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，并就相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

近日，鼎信通訊披露控股股東、實(shí)際控制人部分股份被凍結(jié)，系因其本人離婚分配協(xié)議所涉民事財(cái)產(chǎn)糾紛，不影響公司控制權(quán)穩(wěn)定性。上交所要求公司補(bǔ)充披露相關(guān)訴訟的具體情況、離婚分配協(xié)議是否涉及上市公司股權(quán)、相關(guān)糾紛的處理進(jìn)展及影響，并說明相關(guān)信息披露是否及時(shí)。

公司區(qū)域經(jīng)理行賄引發(fā)“熔斷”？

證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，從2月27日以來，鼎信通訊在互動(dòng)平臺(tái)頻頻與投資者互動(dòng)，其中提及與華為公司在智能終端核心板及星閃和鴻蒙系統(tǒng)在智能電表和終端上的應(yīng)用方面有相關(guān)合作。

3月8日和3月19日，投資者曾問及國網(wǎng)武漢供電公司李某華案，是否對(duì)公司招投標(biāo)造成影響。當(dāng)時(shí)鼎信通訊分別回應(yīng)稱，“李某華案件中公司有員工涉及其中，系員工個(gè)人行為，公司已與涉事員工解除勞動(dòng)合同?！薄袄钅橙A案件對(duì)公司的具體影響目前尚不明確，公司正努力爭(zhēng)取降低可能對(duì)公司業(yè)績達(dá)成所造成的影響。公司將按照信息披露的要求，及時(shí)做好相關(guān)信息的披露工作。”

不過根據(jù)鼎信通訊最新公告，公司早在2月27日就獲知國家電網(wǎng)對(duì)公司全部采購品類啟動(dòng)招標(biāo)采購“熔斷機(jī)制”。

2023年12月底，中國裁判文書網(wǎng)公布的一份“李某華受賄一審刑事判決書”顯示，曾擔(dān)任國網(wǎng)湖北省電力有限公司武漢供電公司班長的李某華，在5年時(shí)間里受賄689.7萬元，其中青島某通訊股份有限公司武漢地區(qū)區(qū)域經(jīng)理邢某就送了185萬元。

從鼎信通訊在互動(dòng)平臺(tái)的回應(yīng)中，可以印證，中國裁判文書網(wǎng)在上述判決書中提到的“青島ＸＸ通訊股份有限公司”，正是上市公司鼎信通訊。

以下為中國裁判文書網(wǎng)公布的部分細(xì)節(jié)。

2017年7月的一天，邢某請(qǐng)李某華在武漢供電公司2017年第二批供電配套項(xiàng)目協(xié)議庫存招投標(biāo)采購99標(biāo)段項(xiàng)目的招投標(biāo)工作中，找武漢供電公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)青島ＸＸ公司給予關(guān)照，并承諾事后對(duì)李某華表示感謝。李某華答應(yīng)后，請(qǐng)時(shí)任武漢供電公司人力資源部主任戴某幫忙向武漢供電公司物資部主任房某打招呼，戴某答應(yīng)并轉(zhuǎn)托房某。后李某華前往房某辦公室說明請(qǐng)托事項(xiàng)?？紤]到李某華是武漢供電公司老員工及戴某的請(qǐng)托，房某利用其身為武漢供電公司物資部主任負(fù)責(zé)項(xiàng)目招投標(biāo)工作的職務(wù)便利，向評(píng)標(biāo)專家組長章某打招呼，使青島ＸＸ公司順利中標(biāo)。

2017年8月，邢某與李某華商定，邢某按中標(biāo)價(jià)格的10%付給李某華185萬元的好處費(fèi)，但青島ＸＸ公司為上市公司，限于財(cái)物管理制度等原因無法向李某華支付現(xiàn)金。因此，邢某提出將中標(biāo)項(xiàng)目內(nèi)的采集器安裝調(diào)試工程交給李某華找施工隊(duì)施工，并按照市場(chǎng)價(jià)格測(cè)算，每臺(tái)采集器施工單價(jià)定為560元，其中預(yù)留100元的利潤作為李某華好處費(fèi)，總工程量18500臺(tái)，李某華可以借此獲得185萬元的好處費(fèi)。

李某華最終共獲利360.72萬元。其中185萬元系邢某事前承諾送給李某華的好處費(fèi)，剩余175.72萬元系李某華壓縮施工單價(jià)而賺取的工程利潤。